[ad_1]
Когда мы действительно узнаем, что человечество в большой беде? Будет ли это, когда человекоподобный робот будет настолько продвинут, что сможет доходчиво говорить с руководящими органами о будущем искусственного интеллекта и робототехники? Или это будет, когда обезьяны ускорят свою эволюцию, переселятся с деревьев на землю и приобретут другие человеческие черты? Вы когда-нибудь слышали выражение «двойная беда»? Возможно, именно к этому мы и движемся — если мы еще не там — поскольку оба эти события уже произошли.
«Нет четкого ответа о влиянии на более широкое поле, поскольку технологии могут быть как угрозой, так и возможностью для художников».
Artnet News сообщает, что в ответе «да» и «нет», который идеально подходит для презентации политикам, Ай-Да — робот-гуманоид, названный в честь настоящего человеческого компьютерного гения Ады Лавлейс, — объяснил членам Палаты лордов на этой неделе. что такие технологии, как она сама, могут быть как хорошими, так и плохими для художников. (Фотографии Ай-Да в парламенте можно увидеть здесь.) Ай-Да отвечала на вопрос об искусстве и взаимосвязи между технологиями, обществом и культурой, потому что она была разработана в 2019 году галеристом Эйданом Меллером и корнуоллской робототехнической компанией Engineered Arts. Стать первым в мире роботом-гуманоидом с искусственным интеллектом, специализирующимся на «искусстве» искусственного интеллекта.
Ай-Да быстро ошеломила как мир искусства, так и мир робототехники, используя свою бионическую руку и глаза-камеру, чтобы точно рисовать портреты людей карандашом. Однако Ай-Да не просто художник-зарисовщик — она выставила скульптуру на выставке Forever is Now у пирамид Гизы, нарисовала королеву Елизавету II к ее платиновому юбилею и использовала свою языковую модель, чтобы писать, а затем декламировать стихи в Ашмоловском музее. Музей. Все это звучит удивительно, блестяще и технологически продвинуто, но может ли этот человекоподобный робот сделать невозможное… привлечь внимание политиков, не будучи зарегистрированным избирателем или богатым донором избирательной кампании?
«Технологии уже оказали огромное влияние на то, как мы создаем и потребляем искусство, например, камера и появление фотографии и пленки. Вполне вероятно, что эта тенденция продолжится с новыми технологиями».
Ай-Да предстала перед Палатой лордов в типично артистическом наряде: комбинезоне и солнечных очках. Эйдан Меллер сопровождал свое творение в парламент и объяснил, что солнцезащитные очки были не ее выбором — он надевает их на лицо Ай-Да, потому что ее время от времени нужно перезагружать, и из-за этого она может «корчить довольно интересные лица». Излишне говорить, что так и было на самом деле — Ай-Да как будто заснула, и ее пришлось перезагружать. Это незначительное событие, несомненно, запомнится большинству членов парламента… за исключением баронессы Фезерстоун из Либерально-демократической партии, которая задала вопрос о будущей роли технологий в создании искусства. Фезерстоун сказала, что она была в ужасе, но не от того, что говорила Ай-Да. Она имела в виду комментарий Меллера о том, что он и его команда время от времени вовлекают Ай-Да в совместный разговор «о работе, о том, что она хотела бы сделать и какие у нее идеи для этого». Потрясенный Фезерстоун ответил:
«Это связано со всеми фильмами об искусственном интеллекте, захватившем мир».
Действительно ли страшно существование человекоподобного робота с руками и глазами, создающего оригинальные рисунки, картины, стихи и скульптуры, а затем вступающего в дискуссии с людьми о своих работах? Является ли это признаком того, что человечество может оказаться на последнем издыхании… по крайней мере, в мире искусства?
В то время как левополушарные творческие люди размышляют над этим, вот разработка, которая может напугать правополушарную научную толпу.
«Живущие на деревьях виды обезьян и лемуров проводят все больше времени на лесной подстилке, пытаясь укрыться от повышения температуры».
Доктор Джузеппе Донати, преподаватель приматологии и биологической антропологии в Университете Оксфорд Брукс, является частью команды, которая провела более 150 000 часов, наблюдая за 47 видами приматов, обитающих на деревьях, которые обитают почти в 70 местах на Мадагаскаре и в Америке, чтобы узнать, что влияет на них. изменение климата и разрушение их среды обитания людьми могут повлиять на них. Они были потрясены, увидев, что и то, и другое заставляет многих приматов быстро делать то, что было долгосрочным эволюционным шагом для людей — слезать с деревьев и ходить, есть, размножаться и жить исключительно на земле. Он объяснил New Scientist:
«В большинстве тропических стран, где обитают эти виды, люди вырубают лес. Это создает щели и открывает полог леса. Что вызывает повышение температуры. Вырубка лесов работает вместе с изменением климата [to force primates to the ground]».
Одним из конкретных примеров, на который ссылается Донати, являются бамбуковые лемуры, обитающие исключительно на Мадагаскаре. В некоторых частях Мадагаскара они до сих пор весь день проводят на деревьях. Однако в других районах, где обезлесение сильно…
«Но на юге Мадагаскара, в очень раздробленном районе, эти бамбуковые лемуры выбираются из леса и пасутся на траве, как маленькие коровы».
Почему эти бамбуковые лемуры так быстро превратились в наземных травоядных приматов? Донати и его команда в своем новом исследовании «Факторы, влияющие на наземную принадлежность приматов Америки и Мадагаскара», опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), предполагают, что виды, которые живут большими группами и питаются не только древесной пищей -висячие плоды лучше подходят для выживания, адаптации и даже процветания на лесной подстилке. Большие группы, как правило, учатся друг у друга, особенно когда пробуют новые продукты — ничто так не говорит «это можно есть», как другая обезьяна, поедающая странный корнеплод и не падающая замертво.
Это большое дело? Определенно. В исследовании отмечается, что приматы являются одним из немногих, если не единственным, видом млекопитающих, которые являются древесными (древесные обитатели), наземными (наземными обитателями) или полуземными (немного того и другого). В то время как человекообразные, африканские и азиатские обезьяны являются наземными, эта черта практически отсутствует у обезьян Америки, которые в основном ведут древесный образ жизни. Должно ли человечество беспокоиться о том, что эволюция этих обезьян была ускорена… людьми?
«Предполагается, что многочисленные экологические движущие силы и видоспецифические факторы создают условия для эволюционного перехода от древесной к наземной жизни, и текущие условия окружающей среды могут обеспечить сценарии, аналогичные этим переходным периодам».
Происходит ускоренная эволюция и адаптация обезьян из-за изменения климата и вырубки лесов. Как и быстрое развитие роботов, гуманоидных как в своих действиях, так и в своем «мышлении». Заставит ли замедление или остановку изменения климата эволюционирующих обезьян вернуться на свои деревья? Случалось ли это когда-нибудь с людьми? Замедлят ли изменения в правилах по искусственному интеллекту гуманизацию роботов? Нет, если есть деньги, которые нужно сделать.
Человечество в большой беде? У него двойная беда? Или у него БОЛЬШИЕ проблемы?
[ad_2]
Об авторе
