Большинство ученых прямо отвергают достоверность НЛО.

К сожалению, большинство ученых прямо отвергают достоверность НЛО. Отказываются участвовать в них и намеренно игнорируют интригующие данные. Которые были собраны горсткой их более любознательных, менее предвзятых коллег. Когда фактов было недостаточно, несмотря на их неглубокие познания.

Многие из скептиков рассказывают о НЛО самым бесстыдным и самонадеянным образом. Если бы они применили эту же «методологию» к своим собственным исследованиям. Их коллеги могли бы обоснованно считать их поведение некомпетентным, если не мошенническим. Тем не менее, редко можно услышать, как ученый говорит или пишет со знанием дела о феномене НЛО.

Еще реже можно найти того, кто действительно изучал его. К счастью, несмотря на коллективный интерес к НЛО, проявленный научным сообществом в целом. Было несколько смелых пионеров. В середине 1960-х Джим Макдональд был далеко впереди своих коллег. Неоднократно он призывал к законному расследованию феномена НЛО.

Стремясь просмотреть имеющиеся данные для себя, он настойчиво требовал возможности просмотреть файлы НЛО. ВВС предоставили, по крайней те, которые хранятся в Синей книге проекта. В конечном итоге получил повторный доступ к тем, которые даже не были засекречены.

Одним словом, можно сделать вывод: Учёные боятся углубляться в не признанную область науки. Дабы не выглядеть «клоуном» в глазах коллег. Да и теории какие-то «скользкие», не имеющие мощной базы для доказательств.

Но что же всё-таки отвечать очевидцам?

видео: youtube.com

видео: youtube.com

(Посещений всего:44, Визитов сегодня:1)
Вас может заинтересовать:  Другая точка зрения: есть ли доказательства того, что инопланетяне посещали Землю?

Вам может понравиться:

+ Пока нет комментариев

Добавьте ваш