«Фальшивая высадка на Луну» и другие теории заговора, связанные с Луной

«Фальшивая высадка на Луну» и другие причудливые теории заговора, связанные с Луной. В наши дни существует множество теорий заговора, и многие люди склонны верить хотя бы в одну из них. От предположения, что Луна сделана из сыра, и до теории о том, что башни-близнецы были уничтожены 11 сентября в результате атаки самолётов, до мифов о кругах на полях — часто есть веские причины, по которым теории заговора становятся популярными.

Вероятно, существует множество теорий о Луне, и эта тема вновь стала актуальной после того, как недавно исполнилось 50 лет со дня высадки «Аполлона-11» на Луну. Однако некоторые из самых известных теорий имеют весьма странные основания — вот некоторые из наиболее распространённых.

Теория инопланетного заговора и случайные события на Луне

На фоне тщательно спланированного сокрытия информации НАСА, некоторые утверждают, что инопланетяне живут на Луне. Скотт К. Уоринг, самопровозглашённый эксперт по НЛО и автор сайта ET Database, утверждает, что у него есть доказательства в виде различных фотографий и видео. Он также утверждает, что НАСА удалило файлы, подтверждающие существование инопланетян на Луне.

Уоринг сделал десятки заявлений, например, о том, что он нашёл инопланетные города и обломки, доказывающие, что инопланетные цивилизации жили там несколько миллионов лет назад. Самое странное в его утверждении, сделанном в 2013 году, — это его заявление о том, что «Луна ненастоящая».

Согласно отчёту:

«Доказательства, которые удалило НАСА, — это не просто НЛО, но и стопроцентное доказательство того, что Луна — не настоящая. А на самом деле является инопланетной космической станцией».

Уоринг утверждает, что Луна ненастоящая, потому что на самом деле это огромная инопланетная космическая станция, замаскированная под естественный объект. Совсем недавно он заявил, что обнаружил внутри кратеров различные структуры, которые казались синими и фиолетовыми. Однако изображения были сильно увеличены и обработаны.

Среди других случайных объектов, предположительно найденных на Луне, есть один, обнаруженный Ричардом Хоуглэндом. Он утверждает, что на фотографии видны осколки чего-то, что «никакое геологическое явление» не может объяснить. Поэтому, конечно, это должно быть что-то инопланетное. Однако это изображение также было сильно обработано, а на оригинальной фотографии было светлое пятно.

Луна — это просто большое колесо сыра

Очевидно, что Луна не сделана из сыра, но этот миф существует уже много тысячелетий. Одно из самых ранних упоминаний относится к 1500-м годам в книге знаменитых цитат автора под названием «Притчи Джона Хейвуда».

Если бы Луна была сделана из сыра, мы бы уже знали об этом. Благодаря высадке человека на Луну, тысячам фотографий, видео и изображений с различных спутников, в том числе с китайского модуля, который приземлился на тёмной стороне Луны, мы точно знаем, что она не сделана из сыра. Кроме того, неужели вы думаете, что есть «достаточно большая» корова и производитель молочных продуктов, которые могли бы сделать это в космосе?

Теория о том, что Луна позеленеет (или это зеленый сыр)

Это вариация теории заговора «Луна сделана из сыра». Однако, как оказалось, использовалось слово «greene», которое относится к возрасту сыра, а не к его цвету. Однако недавно прошёл слух, что Луна станет зелёной — по цвету. Согласно отчёту:

“Планеты выровнялись и вызвали жуткое свечение”.

Согласно слухам, Луна должна была позеленеть в 2016 году 20 апреля и 29 мая, и это был бы первый раз с 1596 года. Но этого не произошло.

Полнолуние сводит нас с ума

Популярные мифы, связанные с полнолунием, варьируются от «возможно, между ними есть связь» до откровенно странных. Например, некоторые люди, работающие в сфере медицины, говорят, что в отделениях неотложной помощи во время полнолуния больше пациентов, в том числе из-за увеличения числа рождений, самоубийств и эпилептических припадков. Другие люди считают, что во время полнолуния преступления совершаются в геометрической прогрессии или что люди в целом становятся более дикими.

Нет никаких статистических данных, подтверждающих какие-либо из этих утверждений, но люди всё равно склонны им верить.

Сверхлуния и стихийные бедствия

Несмотря на доказательства обратного, многие люди верят, что во время суперлуний происходит больше стихийных бедствий, чем в любой другой период. Они объясняют это тем, как суперлуны движутся вокруг Земли: они вращаются ближе к нашей планете, из-за чего кажутся большими на горизонте. В результате их гравитационное притяжение сильнее, что приводит к изменениям в приливах и отливах в это время.

Однако, согласно данным Геологической службы США, собранным по этому предполагаемому явлению, нет никаких доказательств того, что стихийные бедствия участились.

Заговор: «Высадки на Луну никогда не было»

Вероятно, самая известная теория заговора связана с тем, что высадка на Луну была лишь постановкой. Некоторые люди считают, что она была полностью постановочной и снималась на закрытой площадке. Даже бывшие военные США придерживаются этой теории.

Билл Кейсинг, писатель, работавший на производителя ракет для НАСА, и бывший офицер ВМС США, написал книгу о своём «внутреннем знании о правительственном заговоре с целью инсценировать высадку на Луну» в 1976 году. Согласно отчёту, многие современные теории заговора о высадке на Луну берут своё начало из этой книги.

По мнению тех, кто верит в заговоры, на некоторых фотографиях в фильме можно увидеть множество аномалий, которые доказывают, что посадка была подстроена. Например, флаг США, который астронавты установили, развевался на ветру, хотя ветра не было. Или то, что астронавты оставили следы (без воды), но не лунный модуль. Или то, что на фотографиях не видно звёзд.

Законные объяснения теории заговора

Однако, какими бы логичными ни казались эти вопросы, на них есть и логичные ответы. Например, НАСА могло вшить в флаг металлический стержень, чтобы он летал именно так. И вам не нужна вода, чтобы оставлять следы, потому что трение может вызвать тот же эффект — не говоря уже о том, что вес лунного модуля был распределён более равномерно, поэтому он не оставлял следов, как астронавты.

О, а вы знаете, что бывает, когда вы смотрите на звёзды посреди города, но видите лишь несколько? Это происходит из-за эффекта «затуманивания» от городских огней. Этот же эффект оказывал солнце на звёзды на заднем плане фотографий, из-за чего казалось, что их нет.

Из всех существующих теорий наиболее распространёнными являются теории о высадке на Луну и инопланетянах. НАСА, конечно, опровергает все заявления, но возникает вопрос: зачем организации удалять фотографии или видео, особенно после того, как кто-то выдвигает такие заявления? Может быть, они что-то скрывают? Или коллективное воображение миллионов людей просто бушует от теорий заговора?