Футуролог предсказывает, что люди смогут жить тысячу лет

**Футуролог предсказывает, что с помощью наноботов и искусственного интеллекта (ИИ) люди смогут жить тысячу лет.**

Известный футуролог и изобретатель Рэй Курцвейл убеждён, что благодаря достижениям в области нанотехнологий и искусственного интеллекта продолжительность жизни человека может увеличиться до тысячи лет.

Курцвейл известен своей способностью точно предсказывать технологические разработки. Он считает, что к 2030-м годам наноботы будут интегрированы в организм человека. Эти крошечные роботы смогут восстанавливать и улучшать клетки, устранять болезни, обращать вспять процесс старения и значительно продлевать продолжительность жизни.

Курцвейл представляет будущее, в котором наноботы будут циркулировать в нашей крови, выполняя постоянное техническое обслуживание и модернизацию организма. Они будут восстанавливать повреждённые клетки, выводить токсины и даже модифицировать ДНК для предотвращения генетических нарушений.

Искусственный интеллект будет играть решающую роль в управлении этими наноботами. Он будет принимать точные медицинские решения на основе огромных объёмов данных и показателей личного здоровья.

Эта синергия между нанотехнологиями и искусственным интеллектом может произвести революцию в здравоохранении, сделав болезни и старение управляемыми условиями, а не неизбежными аспектами жизни.

Прогноз Курцвейла

Прогноз Курцвейла основан на текущих исследованиях и тенденциях в области биотехнологий и искусственного интеллекта. Быстрый прогресс в этих областях предполагает, что такое будущее вполне возможно.

Учёные уже разрабатывают наноботов для адресной доставки лекарств, которые могут заложить основу для более сложных применений в восстановлении и улучшении клеток. Искусственный интеллект становится всё более искусным в анализе медицинских данных и диагностике заболеваний.

Несмотря на амбициозный характер прогнозов Курцвейла, многие в техническом и научном сообществах воспринимают его идеи всерьёз из-за его проверенного опыта точных прогнозов. Ранее он предсказывал расцвет Интернета, рост мобильных вычислений и появление искусственного интеллекта, и всё это сбылось.

Прогнозы Курцвейла также согласуются с более широкой тенденцией трансгуманизма — движения, которое выступает за использование технологий для улучшения условий жизни человека. Трансгуманисты верят, что такие технологии, как искусственный интеллект и наноботы, позволят людям преодолеть свои биологические ограничения. Достигнув беспрецедентного уровня здоровья, интеллекта и долголетия.

Люди и машины в будущем станут неразделимы

Футуролог предсказывает, что люди смогут жить тысячу лет

Мы все знакомы с приложениями с искусственным интеллектом (ИИ), которые помогают нам быть более эффективными и креативными. У нас есть приложения, которые могут создавать рисунки по текстовым подсказкам, а также спорный ChatGPT, который вызывает вопросы об оригинальности, дезинформации и плагиате.

Несмотря на эти опасения, искусственный интеллект становится всё более распространённым и навязчивым. Это новейшая технология, которая изменит нашу жизнь.

Вас может заинтересовать:  Боты на службе человечества.

Другими примерами таких технологий были Интернет и смартфоны. Но в отличие от этих технологий, некоторые философы и учёные считают, что ИИ может достичь (или даже превзойти) человеческое «мышление». Эта возможность вкупе с нашей растущей зависимостью от искусственного интеллекта лежит в основе концепции футуризма, называемой «технологической сингулярностью».

Этот термин существует уже некоторое время, его популяризировал американский писатель-фантаст Вернор Виндж несколько десятилетий назад.

Сегодня «сингулярность» относится к гипотетическому моменту времени, когда развитие общего искусственного интеллекта (AGI), то есть искусственного интеллекта со способностями человеческого уровня, станет настолько продвинутым, что необратимо изменит нашу человеческую цивилизацию.

Это ознаменует начало нашей неотделимости от машин. С этого момента мы не сможем жить без них, не переставая функционировать как человеческие существа. Но если сингулярность наступит, заметим ли мы это вообще?

Мозговые имплантаты как первый этап

Футуролог предсказывает, что люди смогут жить тысячу лет

Чтобы понять, почему это не из сказок, нам достаточно взглянуть на недавние разработки в области интерфейсов мозг-компьютер (BCI). В глазах многих футуристов BCI являются естественным началом сингулярности, потому что они объединяют разум и машины так, как пока не удаётся ни одной другой технологии.

Компания Илона Маска Neuralink добивается разрешения от Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США начать испытания своей технологии BCI на людях. Для этого потребуется вживить нейронные соединители в мозг добровольцев, чтобы они могли передавать инструкции, мысленно их выполняя.

Neuralink надеется помочь людям с параличом нижних конечностей ходить, а слепым — снова видеть. Но помимо этих целей есть и другие амбиции.

Мозговые имплантаты приведут к коэволюции людей и машин

Маск давно заявлял, что, по его мнению, мозговые имплантаты позволят нам осуществлять телепатическую коммуникацию и приведут к коэволюции людей и машин. Он утверждает, что, если мы не будем использовать такие технологии для увеличения нашего интеллекта, мы рискуем быть уничтожены сверхразумным ИИ.

Понятно, что не все могут обратиться к Маску за техническим опытом. Но он не одинок в предсказании массового роста возможностей искусственного интеллекта. Опросы показывают, что исследователи ИИ в подавляющем большинстве согласны с тем, что ИИ достигнет мышления человеческого уровня в течение этого столетия.

В чём они не согласны, так это в том, подразумевает ли это сознание или нет, или это обязательно означает, что ИИ причинит нам вред, как только достигнет этого уровня.

Вас может заинтересовать:  ИИ навсегда изменит самих людей

Другая технологическая компания BCI, Synchron, создала минимально инвазивный имплантат, который позволил пациенту с боковым амиотрофическим склерозом (ALS) отправлять электронные письма и просматривать Интернет, используя свои мысли.

Исполнительный директор Synchron Том Оксли считает, что мозговые имплантаты могут в конечном итоге выйти за рамки протезирования и полностью изменить способы общения людей. Выступая перед аудиторией TED, он сказал, что, возможно, однажды пользователям позволят «выплёскивать» свои эмоции, чтобы другие могли почувствовать то, что чувствуют они, и «тогда будет раскрыт весь потенциал мозга».

Ранние достижения в области BCI, возможно, можно считать первыми этапами стремительного движения к постулируемой сингулярности, в которой человек и машина станут единым целым. Это не означает, что машины станут разумными или будут контролировать нас. Но сама интеграция и наша вытекающая из неё зависимость могут изменить нас безвозвратно.

Также стоит упомянуть, что начальное финансирование Synchron частично поступило от DARPA, подразделения исследований и разработок Министерства обороны США, которое помогло подарить миру Интернет. Вероятно, разумно беспокоиться о том, куда DARPA размещает свои инвестиционные средства.

Будет AGI другом или врагом?

Рэй Курцвейл, футуролог и бывший инженер Google по инновациям, считает, что люди с интеллектом, дополненным искусственным интеллектом, могли бы двигаться по автобану эволюции без ограничений скорости. В своей книге 2012 года «Как создать разум» он выдвигает теорию о том, что неокортекс, часть мозга, ответственная за «высшие функции», такие как сенсорное восприятие, эмоции и когнитивные способности, представляет собой иерархическую систему распознавания образов. Если её имитировать в машине, это может привести к созданию искусственного сверхразума.

Курцвейл предсказывает, что сингулярность настигнет нас к 2045 году. Он думает, что это может привести к созданию мира сверхразумных людей, возможно, даже ницшеанских «сверхчеловеков»: тех, кто преодолеет все мирские ограничения, чтобы полностью реализовать свой потенциал.

Однако не все считают AGI хорошей вещью. Покойный великий физик-теоретик Стивен Хокинг предупреждал, что сверхразумный ИИ может привести к апокалипсису. В 2014 году он сказал BBC: «Развитие полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы… Люди, ограниченные медленной биологической эволюцией, не смогли бы конкурировать и были бы вытеснены».

Хокинг, однако, был сторонником BCIS — объединённого коллективного разума с поддержкой искусственного интеллекта.

Будет AGI другом или врагом?
Стивен Хокинг ‘говорил’ с помощью компьютера и синтезатора голоса. Будучи пациентом ALS (также называемой болезнью Лу Герига и заболеванием двигательных нейронов), он потерял голос во время трахеостомии в 1985 году.

Объединены в коллективный разум

Другая идея, связанная с сингулярностью, — это идея «коллективного разума» с поддержкой искусственного интеллекта. Мерриам-Вебстер определяет коллективный разум как коллективную ментальную активность, выраженную в сложном, скоординированном поведении колонии общественных насекомых (таких как пчёлы или муравьи), которая рассматривается как сравнимая с единым разумом, управляющим поведением отдельного организма.

Вас может заинтересовать:  Конец света: возможные развитие событий

Нейробиолог Джулио Тонони разработал теорию вокруг этого явления, названную теорией интегрированной информации (IIT). Она предполагает, что мы все движемся к слиянию всех умов и всех данных.

Философ Филип Гофф проделал хорошую работу по объяснению последствий концепции Тонони в своей книге «Ошибка Галилея». Он пишет: «ИИТ предсказывает, что если рост интернет-подключений когда-либо приведёт к тому, что количество интегрированной информации в обществе превысит количество интегрированной информации в человеческом мозге, то не только общество станет сознательным, но и человеческий мозг будет «поглощён» этой высшей формой сознания. Мозги перестанут быть сознательными сами по себе и вместо этого станут простыми винтиками в мегасознательной сущности, которой является общество, включая его подключение к интернету».

Стоит отметить, что существует мало свидетельств того, что такая идея когда-либо может быть реализована. Но теория поднимает важные идеи не только о стремительном развитии технологий — не говоря уже о том, как квантовые вычисления могут способствовать этому, — но и о природе самого сознания.

Гипотетически, если бы возник коллективный разум, можно было бы представить, что это ознаменовало бы конец индивидуальности и институтов, которые на неё опираются, включая демократию.

Последняя граница проходит между нашими ушами

Последняя граница проходит между нашими ушами

Недавно OpenAI, компания, разработавшая ChatGPT, опубликовала сообщение в блоге, подтверждающее её приверженность достижению AGI. Другие, несомненно, последуют её примеру.

Наша жизнь становится управляемой алгоритмами, которые мы часто не можем распознать и, следовательно, не можем избежать. Многие особенности технологической сингулярности обещают удивительные улучшения в нашей жизни, но вызывает беспокойство, что эти ИИ являются продуктами частной промышленности. Они практически нерегулируемы и в значительной степени зависят от прихотей импульсивных «технопренеров», у которых денег больше, чем у большинства из нас, вместе взятых.

Независимо от того, считаем ли мы их сумасшедшими, наивными или провидцами, мы имеем право знать их планы (и быть в состоянии опровергнуть их). Если за последние несколько десятилетий что-то изменится в том, что касается новых технологий, это затронет всех нас.

Джон Кендалл Хокинс, философ, Университет Новой Англии, и Сэнди Буше, преподаватель философии науки, Университет Новой Англии.

(Посещений всего:106, Визитов сегодня:1)

Вам может понравиться:

Рекомендации редакции:

+ Пока нет комментариев

Добавьте ваш