Круги могут быть удивительно сложными, невероятно обширными и потрясающе красивыми — хотя и не обязательно круглыми. Вот уже несколько десятилетий круги на полях загадочным образом появляются во многих странах мира. Особенно в некоторых частях южной части Великобритании. Их приписывают таким вещам, как сверхъестественные силы; странные погодные явления; электромагнитные эффекты; инопланетяне. И, конечно же, люди-обманщики с досками на веревке — так называемые планкеры. Но нашли ли окончательный ответ на вопрос: кто или что создает их, как, и почему?
Не стоит искать ответы в научных учреждениях — в наших университетах и исследовательских институтах. Они не предприняли попыток тщательно исследовать это явление. По их мнению, круги на полях не заслуживают исследования, потому что они созданы руками человека. Все… Дело закрыто. Отношение академических кругов ко всему феномену (НЛО / инопланетян) типа «нечего смотреть, это люди сделали».
Итак, давайте посмотрим, что открыли независимые «альтернативные» исследователи с 1970-х годов. Когда загадочные образования начали действительно привлекать интерес средств массовой информации и воображение публики. Что они обнаружили, что отличает настоящий круг от сфальсифицированного? Что они знают, что убеждает их в том, что некоторые круги созданы силами, отличными от человеческого действия?
Век кругов… и неопределенность
Во-первых, они обнаружили, что круги на полях появились задолго до 1970-х годов. Фактически, еще в 1686 году. Именно тогда первый профессор химии Оксфордского университета Роберт Плот исследовал несколько «волшебных кругов», как их тогда называли. Он опубликовал свои выводы в «Естественной истории Стаффордшира». Предполагая, что причиной были эффекты от молнии. Спустя пару веков, в 1880 году, британский спектроскопист Джон Капрон опубликовал в журнале Nature статью с описанием нескольких обнаруженных им кругов. Его теория заключалась в том, что их вызвало «действие циклонического ветра».
А в 20-м веке The Bristol Evening Post напечатала статью Кристин Даттон, свидетельствующую о том, что с 1914 по 1956 год на ферме ее семьи были замечены круги. Которые она приписывала внезапным резким ветрам. Однако только в 1932 году появился первый отчет с подтверждающими фотографиями. Это касалось группы из пяти колец в Боу-Хилл в Западном Суссексе.
Один очевидец описал фактически образующийся круг. В статье в «Санди экспресс» некая Кэтлин Скин заявила, что в 1934 году, будучи подростком, она смотрела на поле, когда увидела вихрь. Вызвавший «идеальный круг сплющенной кукурузы… горячей на ощупь».
Это лишь некоторые из 300 кругов до 1970-х годов, задокументированных в «Тайной истории кругов на полях» исследователя Терри Уилсона. Он разместил их подборку на своем сайте oldcropcircles.com. Однако ни один из них не предлагает окончательных доказательств причины их возникновения. Однако из этих рассказов может показаться, что одной из причин мог быть какой-то локализованный вихрь — своего рода кратковременный мини-торнадо. Есть ли какие-нибудь исследования, подтверждающие эту теорию? Есть, это одна из немногих современных теорий.
Кратер Карлтона
Конечно, теория формирования кругов на полях (НЛО / инопланетян) больше всего будоражит воображение публики и журналистов. Но откуда взялась идея, что в первую очередь замешаны НЛО и инопланетяне? Есть ли вообще какие-нибудь доказательства связи?
Трудно определить, когда впервые была установлена связь между НЛО и кругами на полях. Но любая связь, которая уже была в сознании общественности к 1963 году, могла быть усилена только громким событием, — НЛО в июле того же года. Настолько громким, что это было упомянуто в парламенте, задокументировано Минобороной и передано Би-би-си.
Таинственное круглое углубление глубиной около 30 см., шириной 2,5 метра и с отверстием глубиной 1 метр в центре. Появилось в посеве картофеля на ферме Manor в Чарльтоне, Уилтшир, известной как Кратер Карлтона.
Активность НЛО
Свидетели видели необычную воздушную активность, в том числе оранжевые полосы света. Пробегающие по ночному небу… рабочий фермы услышал взрыв в 6 утра… а кратер был обнаружен через несколько часов. Однако, в отличие от кругов на полях, растения отсутствовали полностью: ни листьев, ни стеблей, ни корней. Вызвали полицию, которая, в свою очередь, вызвала армейское подразделение по обезвреживанию бомб. В интервью позже владелец фермы прокомментировал:
Объект был достаточно тяжелым, чтобы раздробить камни в порошок. Я считаю, что нас посетил космический корабль из другого мира.
После нескольких дней рытья кратера армия не нашла ничего… кроме глыбы породы, которую они сочли метеоритом. Но это оказался обычный железный камень. Они ушли, признав, что не могут объяснить, из-за чего образовался кратер; дело было закрыто.
Естественно, слухи о приземлении и взлете НЛО вызвали интерес средств массовой информации. В том числе BBC, которая отправила для расследования ведущего телепрограммы Sky At Night и астронома Патрика Мура. Позже Мур написал об этом кратере в журнале New Scientist. Но он также написал о ряде образований на сельскохозяйственных культурах, которые он увидел на близлежащих пшеничных полях. Он подумал, что это круги, вызванные чем-то, идущим с неба. Пшеница была сглажена сильными потоками воздуха от этого чего-то. Хотя он думал, что это вряд ли был спутник, или «летающие тарелки с другого мира».
Значительная часть официального дела Минобороны об этом событии остается в секрете … что может вызвать подозрения, видимо, следователи обнаружили нечто большее, чем просто кусок железного камня.
«Гнездо Туллийского Блюдца»
Еще одна громкая связь между НЛО и кругами произошла несколько лет спустя, в 1966 году, недалеко от Талли в Австралии. Фермер утверждал, что проезжал мимо лагуны, заросшей тростником и болотной травой. Когда увидел объект в форме блюдца шириной около 7,5 метров. Медленно поднимающийся из нее, а затем исчезающий с феноменальной скоростью.
Когда он подошел поближе, он обнаружил круг из кружащейся воды, в котором совсем не было тростника. Но когда он вернулся позже, он обнаружил, что там, где был круг кружащейся воды. Теперь на поверхность вышла круглая ложе (похожее на гнездо) из плавающих тростников и болотной травы. Образованных радиально по часовой стрелке. Круг вызвал большой резонанс в СМИ и был назван «Гнездо Туллийского Блюдца». Подобные образования появлялись и в последующие годы.
Круг не был образован на полях, поэтому, строго говоря, это не были круги на полях. И, поскольку не было видно неоперившихся тарелок, то это не было и гнездом. Но история все равно стала хорошей газетной историей.
Шары рисуют на полях?
За прошедшие годы, хотя связь НЛО и кругов на полях стала более укоренившейся в массовой культуре. Не было никаких убедительных доказательств их связи. Тем не менее, многие люди свидетельствовали о том, что видели раскаленные шары диаметром около 30 см. Некоторые предполагают, что они внеземные по происхождению, возможно, управляемые с помощью невидимого НЛО.
Вы можете найти множество видео на YouTube, которые якобы демонстрируют эти шары в действии; Самое известное из них — кадры из «Замка Оливера». История гласит, что однажды утром в августе 1996 года, разбивая лагерь на вершине холма, студент Джон Уэйли снял видео. На которых четверо из них движутся над пшеничным полем, и в считанные секунды на полях появляются круги в форме снежинок.
Образование кругов загадочными шарами. видео: www.youtube.com/embed/0wMctgm3O7s
Эксперты изучили отснятый материал и признали его подлинным, и у верующих в связь инопланетян с кругом были убедительные новые доказательства, подтверждающие их веру. Однако впоследствии недоброжелатели попытались опровергнуть отснятый материал. Причем не более публично, чем на канале History Channel, который в 2005 году показал документальный фильм. В котором они взяли интервью у парня, снявшего этот материал. Он утверждал, что на самом деле его зовут Джон Вейб, а не Джон Уэйли. Что он не был студентом, а фактически работал в студии видеопроизводства. И что все это было розыгрышем.
Хотя History Channel может показаться надежным источником, с тех пор возникли сомнения относительно намерений создателя документального фильма. Намереваются ли они искренне информировать или просто развенчать и дезинформировать. Был ли Джон Вейб тем, кем себя называет, или самозванцем?
Кому: — Землянам, Откуда: — ?
Итак, что мы должны делать с кругами на полях, которые якобы являются посланием инопланетян человечеству?
В августе 2001 года на поле, прилегающем к радиотелескопу Чилболтона, в Хэмпшире появилось образование, отличное от всех, что видели раньше. Сетка ячеек, каждая с разным количеством прямостоячих и сплющенных растений. Бессмысленно смотреть с земли, это имело смысл только при взгляде сверху. Изображение гуманоидного лица. Клетки походили на полутоновые точки изображения на газетной бумаге. Действительно, очень умные круги на полях.
Но затем, через 6 дней в том же поле, выскочил еще один прямоугольник. Опять урожай в сотовой сетке. Но сверху это выглядело как «Послание Аресибо». Передача, отправленная в 1974 году с радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико звездному скоплению M13 в нашей галактике. Сообщение Аресибо содержало двоичные цифры, отформатированные для графической передачи основных данных о Земле и человечестве. Всем инопланетянам, способным их принять и понять.
Но сообщение Чилболтона было разработано, чтобы создать впечатление, что инопланетяне ответили на сообщение Аресибо тем же. Передавая данные об их планете и видах. Дело в том, что сообщение Аресибо достигнет M13 через 25000 лет или около того. Поэтому исследователи предположили, что инопланетяне, вторгшиеся в нашу галактику, должно быть перехватили его и решили ответить.
Расшифровка
Примерно год спустя недалеко от Спарсхолта, графство Хэмпшир, примерно в 8 милях от места расположения Чилболтона. Пришло, пожалуй, самое поразительное «послание инопланетян». Оно состояло из прямоугольника, перекрытого кругом, внутри которого также были бессмысленные точки. Если смотреть с воздуха, прямоугольник изображал лицо инопланетянина, чем-то похожее на типичного Серого. Но в круге просто была спираль из точек, без картинки.
Вскоре исследователи поняли, что точки представляют двоичный код ASCII, и приступили к его декодированию. В конце концов они пришли к выводу, что там сказано…
Остерегайтесь носителей ЛОЖНЫХ даров и их НАРУШЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ. Сильная БОЛЬ, но еще время. ПОЛАГАТЬ. Там ХОРОШО. Мы ПРОТИВ ОБМАНА. ЗАКРЫТИЕ ТРУБОПРОВОДА.
Что все это значило? Неужели это предупреждение от доброжелательных инопланетян? Или это снова были эти озорные планкеры? Возможно, это рекламный ход для голливудского фильма «Знаки». Который должен был выйти месяц спустя? В фильме снимался Мел Гибсон в роли фермера, который обнаруживает круг на своем кукурузном поле. Который, как оказалось, был результатом орды злобных инопланетян, напавших на его дом.
Если мы хотим верить в теорию, что это инопланетяне, не обманщики, отправляют нам сообщение через круги на полях. Несмотря на отсутствие подтверждающих доказательств. Но если инопланетяне действительно пытаются общаться с нами, почему они решили сделать это так спорадически, так косвенно и так загадочно?
Тем не менее, возможная связь инопланетян с кругом прочно укоренилась в общественном сознании. И, без сомнения, останется теорией, в соответствии с которой большинство людей хотели бы считать ее правдой.
Может быть ветер?
Одним из первых альтернативных исследователей, выдвинувших научно обоснованную гипотезу — теорию Вихря — был доктор Теренс Миден. Метеоролог по профессии, Миден считал, что вращающиеся столбы воздуха, которые наэлектризовались и превратились в плазму, «поразили» урожай и согнули его.
Эта теория, основанная на совершенно естественном, хотя и редком погодном явлении, некоторое время сохранялась. Но могла объяснить только простые одиночные круги, подобные тем, которые описаны в исторических записях. Когда в конце 1970-х годов начали появляться образования из нескольких стратегически расположенных кругов, он частично утратил свою актуальность. И когда, начиная с 1990 года, появились более сложные пиктографические образования с прямыми линиями и некруглыми геометрическими формами. Стало ясно, что теория неполна, если даже полностью не работоспособне.
Природная микроволновка
Самое тщательное научное исследование причин появления кругов на полях было начато в 1990 году доктором Уильямом Левенгудом. Он разработал теорию микроволнового нагрева.
За 10-летний период Левенгуд исследовал образцы растений из более чем 250 кругов на полях из многих стран. Под микроскопом он сравнил образцы из кругов с контрольными образцами с образцами вне кругов. И обнаружил некоторые существенные различия. Главным из них были различия в узлах растений.
Стебли пшеницы имеют несколько узлов; на образцах из круга они были увеличены и растянуты до 200% и загибались. Узлы содержат больше воды, чем другие части стебля, и в некоторых случаях они были разорваны. Так называемые полости изгнания или «взорванные узлы». Как будто взорвались от интенсивного внутреннего нагрева, который превратил воду в пар и разорвал узел. Контрольные образцы не пострадали.
Что могло вызвать такой нагрев? Оказалось, что этот эффект можно воспроизвести в лаборатории, если ненадолго нагреть стебли в микроволновой печи. Однако Левенгуд не смог определить, откуда такая микроволновая энергия могла появиться в открытых полях. Одно можно сказать наверняка: она не исходила от людей с досками.
Круги и магнитное поле Земли
Один из самых известных исследователей и авторов церологического сообщества, Колин Эндрюс. Провел многочисленные исследования кругов на полях с помощью магнитометра. Который обнаруживает вариации магнитных полей. Он получил некоторые очень интересные результаты, которые привели к теории формирования магнитного поля.
Эндрюс обнаружил удивительное увеличение магнитного поля Земли. На 120% внутри и вокруг сельскохозяйственных культур, которое длилось несколько дней. В некоторых случаях профиль увеличенного магнитного поля точно соответствовал дизайну круга. Его результаты показали, что магнитные диполи находились примерно на 20 футов над землей и на 20 футов ниже поверхности почвы. Он также обнаружил, что растения процветают в усиленных магнитных областях.
Хотя это открытие подтверждает увлекательную корреляцию между кругами и интерференцией магнитного поля. Теория не может объяснить, как один только магнетизм может положить культурные растения, не говоря уже о создании узоров. Это просто побочный продукт или одна из комбинаций действующих сил?
Другая увлекательная корреляция заключается в том, что большинство кругов на полях было обнаружено вблизи древних священных мест и водоносных горизонтов. Подземных резервуаров с водой. Которые, когда их уровень поднимается и опускается, могут производить электрический заряд. Который, по некоторым предположениям, мог иметь участие в формировании кругов.
Мать-Земля пытается нам что-то сказать?
Итак, мы подошли к наименее научно обоснованной, гораздо менее ощутимой гипотезе причинно-следственной связи кругов на полях: теории образования Энергии Гайи / Жизненной Силы .
Гипотеза Гайи, разработанная в 1970-х годах химиком Джеймсом Лавлоком и микробиологом Линн Маргулис. Предполагает, что живые существа и организмы взаимодействуют друг с другом и их неодушевленной средой. Образуя саморегулирующуюся, самонастраивающуюся целостную систему, которая поддерживает условия, необходимые для жизни на земле. Верующие в Гайю предполагают, что круги на полях — это послание этой системы человечеству. С целью изменить наши экологически разрушительные методы — так сказать, крик разъяренной Матери-Земли.
Эта взаимосвязь и взаимозависимость всех вещей резонирует с гипотезой об энергиях жизненной силы. Которая предполагает, что, подобно тому как человеческое тело имеют ауру, чакры и меридианы (используемые в акупунктуре). То же самое делает и планета. У нее тоже есть аура; у нее есть чакры, известные как древние священные места; и у нее есть меридианы, известные как лей-линии.
Сторонники этой теории утверждают, что Уилтшир не случайно является мировой горячей точкой для кругов на полях. Подсчитано, что 90% всех кругов в мире находятся в радиусе 40 миль от старейшего священного сооружения Великобритании, Стоунхенджа. И не так уж далеко находятся священные места Эйвбери, Силбери-Хилл, Гластонбери, а местность пересечена лей-линиями.
Если вы лично придерживаетесь таких бесплотных верований, то феномен кругов на полях — одно из множества мистических явлений «Нью Эйдж». Которые содержат для вас истину и значение. Если, с другой стороны, вы более прагматичный мыслитель, требующий доказательства. То эта теория формирования кругов, скорее всего, не ваша.
Но мы все еще ходим по кругу
Несмотря на все усилия независимых исследователей, выдвинувших множество теорий. У нас до сих пор нет окончательного единого ответа на загадку: кто или что создает круги на полях и почему?
Да, конечно, многие из них созданы руками человека. Исследователь Колин Эндрюс подсчитал, что 80% создаются группами планкеров; другие исследователи оценивают этот процент еще выше. Некоторые группы планкеров, например, создатели кругов, довольно открыто об этом говорят. Их навыки настолько совершенны, что они опубликовали «Полевое руководство: искусство, история и философия создания кругов на полях». В котором раскрывают свои методы. И они регулярно получают заказы от компаний, желающих продвигать бренд.
Но как группы планкеров могут воспроизвести научно доказанные эффекты? Такие как интерференция магнитного поля, микроволновый нагрев и другие биофизические аномалии? Действительно ли они используют секретные высокотехнологичные устройства, а не доски на веревках, которые оставляют эти следы? Некоторые исследователи дошли до того, что поставили под сомнение то, что планкеры были завербованы. Военными или другим правительственным учреждением в рамках долгосрочной кампании дезинформации. Мутить воду вокруг явления, имеющего естественную или потустороннюю основу.
Верите ли вы в то, что все круги на полях созданы руками человека, что правительство причастно к сокрытию правды. Что в игре участвуют сверхъестественные или внеземные силы. Одно можно сказать наверняка: они, вероятно, будут держать нас в плену своей изобретательности долгие годы… и держать фермеров в отчаянии от «граффити из злаков» на их полях.
Истории, рассказы и обсуждения в этой статье не всегда основаны на доказанных фактах и могут идти вразрез с принятой в настоящее время наукой и общепринятыми убеждениями.
+ Пока нет комментариев
Добавьте ваш