Некоторые животные, такие как собаки, кошки, осьминоги и даже насекомые, могут обладать сознанием, но они не могут нам об этом сообщить. Младенцы тоже могут находиться в сознании, но без речи они не могут рассказать нам об этом. Учёные ищут новые способы измерения сознания.
Даже изучение сознания взрослого человека сопряжено с трудностями. Люди не всегда могут точно описать своё сознание. Некоторые философы и учёные считают, что бодрствующие и внимательные взрослые могут осознавать гораздо больше, чем могут выразить словами.
Из-за этих сложностей учёные, как в области науки, так и философии, ищут новые способы измерения сознания.
Например, исследователи разработали подход «естественных видов» для изучения сознания у младенцев. Этот подход включает в себя изучение мозга и поведения взрослых, когда они что-то осознают, а затем составление списка всех поведенческих и мозговых паттернов, которые у нас есть, когда мы что-то осознаём, и которых нет, когда мы этого не осознаём. Эти паттерны исследователи называют «маркерами» сознания.
Активность мозга, называемая «потенциалами, связанными с событиями», может быть обнаружена с помощью сканирования мозга. Учёные используют этот метод для выявления паттернов мозга, которые присутствуют, когда мы осознанно видим что-то, но отсутствуют, когда наше осознание этого происходит на подсознательном уровне. Некоторые учёные считают, что эти паттерны можно обнаружить и у младенцев, и что эта активность усиливается по мере взросления младенца.
Однако психолог по развитию Энди Бремнер и я предположили, что мы не должны полагаться только на один признак сознания. Если множество маркеров говорят нам о том, что младенец находится в сознании, тогда мы можем быть более уверены в наших выводах о сознании младенца. Другие потенциальные маркеры, которые могут сработать у младенцев, включают способность обращать внимание и запоминать действия взрослого, а затем имитировать эти действия позже.
Сознание животных
Изучение разума животных — ещё одна сложная задача. Большинство людей считает, что такие животные, как шимпанзе и собаки, обладают сознанием. Но насколько сознание животных отличается от человеческого?
Есть убедительные доказательства того, что осьминоги могут испытывать боль. Они ухаживают за повреждённой рукой и избегают мест, где у них были неприятные переживания. Однако доказательства наличия сознания у насекомых, таких как пчёлы или муравьи, не так ясны. Как мы можем это узнать?
Эти вопросы особенно важны, поскольку они влияют на то, как мы обращаемся с животными. Некоторые философы предложили нам заняться проблемой сознания животных, используя «теоретический подход». Мы не можем просто взять «правильную» теорию человеческого сознания и затем использовать её, чтобы решить, какие животные обладают сознанием. Никто не знает, какова правильная теория человеческого сознания, а в обзоре за 2022 год перечислено 22 различные научные теории.
Могут ли системы искусственного интеллекта, включая роботов, обладать сознанием
Теоретический подход предполагает рассмотрение всех научных теорий сознания и выяснение, с какими идеями они согласуются. Затем мы можем использовать это, чтобы определить, какие животные обладают сознанием.
Например, многие научные теории сознания сходятся во мнении, что осознание чего-либо облегчает организму размышление об этом предмете. Согласно этой идее, работа сознания может заключаться в том, чтобы служить связующим звеном между сенсорным восприятием чего-либо животным и его когнитивными способностями более высокого уровня.
Исследование сознания младенцев и животных также поднимает вопрос о том, могут ли системы искусственного интеллекта, включая роботов, обладать сознанием. Постоянно растущее присутствие роботов в нашей жизни заставляет нас задуматься о том, насколько их разум похож на наш.
Кажется, существует заманчивая связь между сознанием животных и сознанием роботов. Один из подходов в робототехнике черпает вдохновение в роении насекомых, таких как муравьи и пчёлы. В конце концов, если вы хотите спроектировать группу роботов, способных исследовать большую территорию, вам следует обратить внимание на организмы, которые занимались этим миллионы лет. Но если учёные и философы в конечном итоге обнаружат, что эти насекомые обладают сознанием, тогда возникнут вопросы о том, нужно ли нам говорить, что роботы, основанные на них, тоже обладают сознанием.
Когда речь заходит о том, могут ли системы искусственного интеллекта, включая роботов, обладать сознанием, мы сталкиваемся со старыми философскими спорами. Некоторые исследователи утверждают, что роботы не могут быть сознательными, потому что у них нет биологического мозга. Другая сторона дебатов говорит, что, если системы искусственного интеллекта станут достаточно похожи на биологических существ, мы должны сказать, что они обладают сознанием. Пока этот философский спор не будет разрешён, мы не узнаем, возможен ли искусственный интеллект и сознание роботов.
Об авторе
