Почему фотографии городов ХIХ века выглядят пустыми? Было настолько малочисленное население? Людей выкосила какая-то эпидемия?
Есть знаменитый очень ранний городской пейзаж, где улицы кажутся пустынными, если не считать призрачного изображения человека, которому чистят ботинки. Он и чистильщик обуви были единственными людьми, которые оставались относительно неподвижными достаточно долго. Для того, чтобы его уловил негатив. Все остальное на изображении четкое и красиво тонированное. Хотя эффект получился все-таки какой-то жуткий.
Это очень распространенное явление на очень ранних фотографиях. Примитивные негативные пластинки имели чрезвычайно длительную выдержку — несколько часов. Поэтому движущиеся люди или объекты вообще не регистрировались на изображении. Как и на фотографии (вверху), изображающую сцену пустынной парижской улицы. На улице не появляется ни души, кроме размытого чистильщика обуви, который часами работал на одном и том же месте.
Эти величественные снимки пустого, призрачного Парижа были сделаны между 1865 и 1870 годами Анри-Шарлем Плаутом, одним из немногих фотографов, увековечивших город во время реконструкции Османа.
Знаменитые памятники, такие как Мадлен, Нотр-Дам, Дом Инвалидов, Пантеон или Триумфальная арка, на удивление лишены людей. Это было не намеренно; это было просто из-за технических особенностей фотографии XIX века. Точнее, из-за отсутствия светочувствительности фотоаппаратов. Которым требовалась длительная выдержка.
Это эффективно удалило с изображений людей и их движения; Если бы не слабые облачкообразные размытия на улицах, можно было бы подумать, что Париж специально опустел для каждой фотографии .
Плаут также запечатлел окрестности Парижа, в том числе сады и замок Версаля и Сен-Клу, которые можно увидеть на месте Национальной библиотеки Франции.
А теперь приглядитесь и попробуйте найти «людей-призраков» на следующих фотографиях:
Об авторе
